津南股票网与您一起了解更专业更全面的股票金融资讯!
当前位置:津南股票网 > 港股新闻 > [微信阅读]微信阅读和抖音被判侵犯用户信息一审有何启示?律师的解释

[微信阅读]微信阅读和抖音被判侵犯用户信息一审有何启示?律师的解释

来源:港股新闻 作者:津南股票网 时间:2020-07-31 01:02 阅读:

导读:据央视新闻报道,7月30日,北京互联网法院作出一审宣判,认定微信读书、抖音两款App均有侵害用户个人信息的情形。   对此,微信读书回应中新经纬客户端称,尊重法院判决。“...

本文字数统计:2261 字,预计阅读时间 8 分钟

微信阅读

据《央视新闻》报道,7月30日,北京互联网法院做出一审判决,认定微信和抖音都侵犯了用户的个人信息。

作为回应,微信阅读回复了中新经纬,的客户,称其尊重法院判决。“2019年5月底,我们在接到诉讼后第一时间对案件进行了核实,确认相关功能之前已经过反复优化,优化后的版本尊重了用户的选择,对相关社交功能给予了很强的提示。”抖音回答说,它会上诉。

据律师称,上述两起案件从司法角度反映了个人信息保护的加强。敦促互联网企业更加重视个人信息的合规性审查,在商业模式和产品设计中重视个人信息的合规性,提高个人信息保护水平。

微信读书等被判侵害用户个人信息回应来了

据《央视新闻》报道,在一起案件中,原告黄某称,当他使用“微信阅读版3.3.0”(以下简称“微信阅读”)时,发现该软件在不知情的情况下自动关注微信好友,并默认打开阅读记录。原告认为这侵犯了他的个人信息权和隐私权,并向法院提起诉讼。

2020年7月30日,北京互联网法院一审认定,微信阅读中微信好友之间的阅读信息被默认公开,构成对原告个人信息权益的侵犯。北京互联网法院认为,微信阅读中的信息组合与个人利益密切相关,微信阅读转移微信好友关系,默认向无关的微信好友披露阅读信息,侵犯用户隐私的风险很高,因此用户应充分了解信息处理方法,并征得其同意。本案中,微信阅读未获得原告的有效同意,构成了对原告个人信息权益的侵犯。

这里应该指出,如上所述,个性兴趣是指书架、阅读材料、推荐阅读材料、阅读时间、阅读想法等。能在一定程度上显示一个人的兴趣、爱好、审美情趣和文化修养,并可能勾勒出一个人的性格轮廓。在这个数字时代,几乎所有种类的生活轨迹都被记录和描绘,用户应该享受建立或拒绝独立建立基于信息的“个人设计”的自由。

同时,法院认为,用户可能期望他们的阅读信息不愿意被其他人知道,并且可能期望积极使用,例如知识共享和文化交流。不同的用户对阅读信息的隐私有不同的期望;原告阅读的两本涉案书籍不具备“不愿为他人所知”的“隐私”。因此,在本案中,法院不支持原告关于腾讯公司侵犯其隐私权的主张。

在凌某某诉抖音,案中,情况与上述案件相似。例如,用户用手机号登录抖音APP后,会被推荐给大量的“可能认识的人”,包括多年没有联系的同学和朋友。凌某某认为,抖音APP非法获取其个人信息和隐私,构成侵权。

北京互联网法院认为,凌某某姓名、手机号码、社会关系和地理位置属于个人信息,被告未经凌某某同意,收集并存储了上述凌某某个人信息,构成侵权。凌某某的上述信息不是私人信息,App建议限制“可能知道的人”,这并不构成对凌某某,和平生活的侵犯,也不侵犯凌某某的隐私权。

关于上述一审判决,微信阅读回复了中新经纬客户,并表示尊重法院判决。维护用户信息安全是微信阅读的首要原则

“2019年5月底,我们在接到诉讼后第一时间对案件进行了核实,确认相关功能之前已经过反复优化,优化后的版本尊重了用户的选择,对相关社交功能给予了很强的提示。”微信阅读说。

抖音回应中新经纬,的客户称,抖音的用户通讯录信息是经用户授权上传的,抖音一直遵循相关监管部门对网络运营商保存数据时间的要求。如果用户想删除相关的通讯录信息,可以随时联系我们进行处理。抖音将对法院的一审判决提出上诉。

律师:案例对互联网用户有何启示?

北京京师律师事务所律师孟博,表示,根据《中华人民共和国网络安全法》第41条,网络运营商在收集和使用个人信息时,应遵循合法性、合法性和必要性的原则,明确说明收集和使用信息的目的、方法和范围,并征得被收集人的同意。网络经营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息,不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集或者使用个人信息。因此,网络运营商在未获得用户许可的情况下过度收集和存储用户的个人信息,将侵犯用户的合法权益,构成侵权。

北京志霖律师事务所律师赵占领,在中新经纬向委托人表示,以前更多的是强调对个人信息的行政保护,即政府相关部门对互联网公司收集、使用和存储个人信息进行监督和管理,上述两起案件从司法角度反映了对个人信息保护的加强。

赵占领认为,一审判决对上述两起案件的影响主要在于两个方面:首先,它在展示用户通过民事诉讼保护个人信息权利的主动性方面发挥了积极作用;第二,互联网企业应重视个人信息的合规性审查,在商业模式和产品设计中重视个人信息的合规性,提高个人信息保护水平。

“在一审中,上述两起案件均认定公司侵犯了用户的合法权益,但并未侵犯隐私权,表明两者之间存在一定的界限。一般而言,能够直接或间接识别特定个人真实身份的信息属于个人信息,而隐私通常是指不愿意为他人或私人空间所知的信息。”赵占领认为,这两起案件的一审判决结果对普通网民具有积极意义:一是提高了用户个人信息保护意识;其次,它提高了用户通过司法渠道维护自身权利的积极性。

赵占领说:“互联网用户过去发现很难证明他们的个人信息,他们甚至更不愿意提起诉讼。这两起案件让普通用户意识到,他们可以拿起合法武器侵犯个人信息。”

(文章来源:中新经纬)

每日金融名言:我生来一贫如洗,但决不能死时仍旧贫困潦倒!

本文是介绍[微信阅读]微信阅读和抖音被判侵犯用户信息一审有何启示?律师的解释的所有内容,更多微信阅读相关内容请关注收藏本站,谢谢!

(编辑:津南股票网)

写得好!顶一下
(0)

关键词: 微信阅读

标题链接: [微信阅读]微信阅读和抖音被判侵犯用户信息一审有何启示?律师的解释 http://www.jneda.com/ganggu/7237.html

相关阅读:

上一篇:[期货]开盘展望:一夜之间 欧和美股市涨跌互现 恒生指数期货夜间小幅上涨

下一篇:[港股]:港股知道:康希诺生物科技B局周五正式收购

声明本站分享的文章旨在促进信息交流,不以盈利为目的,本文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系邮箱1325428938@qq.com,本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。

网友评论:

  • 广东省网友评论: 如果自己没有时间或精力经营投资组合,可以考虑委托信托投资公司办理购买投资股票的基金。
  • 吉林省网友评论: 我的成功并非源与高的智商,我认为最重要的是理性。我总是把智商和才能比作发动机的动力,但是输出功率,也就是工作的效率则取决与理性。
  • 上海市网友评论: 得到的时候要懂得珍惜,不要等到失去的时候才知道珍贵。有钱赚的时候,任何价位卖出都是对的,只不过是赚多赚少的问题。如果有把握,可以继续持股;如果没把握,还是立刻兑现的好,不要等到将利润还给庄家时而后悔。有钱赚的时候为什么不走?即使卖错了也只是少赚而已,为什么非要等到亏损时才想着要斩仓呢?
  • 北京市网友评论: 我们也会有恐惧和贪婪,只不过在别人贪婪的时候我们恐惧,在别人恐惧的时候我们贪婪。
  • 云南省网友评论: 股民是否具备经商的经验,与投资股票能否获利并没有必然的联系。
津南股票网是国内股票金融信息资讯网站,津南股票网提供股票知识学习,股票入门,股票行情,股票财经新闻等专业信息,以及股票配资和配资平台的相关内容,与用户一起加深对股票的理解!
广告合作 Top